AK Parti’de Mutlu Işıksu Süreci Büyüyor: Erdoğan’ın Kuzeni Cengiz Er’den Dikkat Çeken “Mahkeme” Vurgusu

Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu hakkında, belediyede görev yapan özel kalem müdürü E.S. ile ilişki yaşadığına dair iddiaların ardından AK Parti tarafından disiplin süreci başlatıldığı ve “kesin ihraç” talebiyle sevk edildiği belirtildi.

Işıksu’dan iddialara yanıt

Haberde yer alan bilgilere göre Mutlu Işıksu, kendisine yöneltilen suçlamalara ilişkin yaptığı açıklamada iddiaların parti içinden kurgulandığını öne sürdü. Yaşananları “algı operasyonu” olarak nitelendiren Işıksu, ileri sürülen iddiaların somut dayanağı bulunmadığını savunduğunu ve karşılaştığını belirttiği tehdit ile şantaj girişimlerine karşı yalnızca hukuki yollara başvurduğunu ifade etti.

Sosyal medyada paylaşımlar ve “eş zamanlı direniş” yorumu

Disiplin sürecinin devam ettiği sırada bazı gazetecilerin, Demirören Haber Ajansı kaynaklı olduğu aktarılan Işıksu röportajını sosyal medya hesaplarında peş peşe paylaşması da haberin dikkat çektiği başlıklardan biri oldu.

Bu paylaşımların ardından Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kuzeni Cengiz Er’in de konuya ilişkin değerlendirmede bulunduğu kaydedildi. Er’in, paylaşımları alıntılayarak sürecin mahkemede netleşeceğini belirttiği ve gazetecilerin paylaşımlarını “eş zamanlı direniş” olarak nitelendirdiği aktarıldı.

"AK Parti Genel Merkezi, adı yasak aşk iddialarına konu olan Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu için kesin ihraç sürecini başlattı ama mahallenin gazetecileri eş zamanlı direniş başlatmış gibi görünüyor. Endişe etmeyin arkadaşlar olay mahkemede zaten. Başkanı asmazlar hemen. Mutlaka iki tarafa da kulak vereceklerdir. Gerçekler ortaya dökülecektir"

Meclis’e sunulduğu belirtilen dilekçedeki ifadeler

Haberde, 22 yaşındaki hukuk fakültesi öğrencisi Ceyda Saçar’ın Meclis’e verdiği dilekçede yer aldığı ifade edilen beyanlara da yer verildi. Dilekçede, annesi Elif Saçar ile Mutlu Işıksu arasında 6 aylık bir yazışma bulunduğu ve gece 02.50 sularında gönderildiği belirtilen bir fotoğrafın “elinde olduğu” iddiası aktarıldı. Ayrıca dilekçede, söz konusu yazışmaların belediyenin iç işleriyle ilgili bazı içerikler de barındırdığı yönünde ifadeler bulunduğu; süreçte farklı iddialar ve karşılıklı hukuki başvuruların da geçtiği öne sürüldü.